别傻了！网上那些“赚钱导师”都是骗局

摘要： 文 | 高见观潮，作者 | 高恒他们把自己包装成“已经财务自由”的90后CEO、“创业三个月买车买房”的副业导师、“宝妈...

文 | 高见观潮，作者 | 高恒

他们把自己包装成“已经财务自由”的90后CEO、“创业三个月买车买房”的副业导师、“宝妈逆袭”的项目操盘手，出现在评论区、私信里、视频开头三秒。他们的口头禅是：“不要错过一个改变命运的机会”；他们的关键词是：“执行力”“听话照做”“限时入局”。他们总是说得轻描淡写：一部手机、一张嘴，就能开启财富自由的人生副本。不需要背景，不看学历，也不管你是不是刚刚失业、月供压身、焦虑入眠——因为在这些视频里，只要“相信”，你就能“翻盘”。

但现实呢？有人点进链接，交了399元“入门课”却永远等不到下一节；有人照着操作“裂变拉人”，赚到的不过是朋友圈的冷漠与封锁；还有人原本只是好奇点开，结果稀里糊涂地走进了视频灰产、拉人骗局、甚至公安备案的那一头。

在副业焦虑与短视频算法的双重合谋下，那些看似触手可得的“搞钱机会”，可能只是一次次流量收割的“诱饵”。一边是平台推荐机制的默认推波，一边是内容制作者的精心设计，普通人连“试试看”的权利，都可能要付出真金白银的代价。

高见观潮试图通过几个案例，还原这种“互联网副业割韭菜”的景象。那些在“高收入”“低门槛”诱惑下掉入陷阱的人，不是贪婪，而是太想翻身。他们不是不知道风险，而是以为可以躲过去。

这一次，我们不讲财富自由，只讲：谁在通过“副业”，偷偷收割你的希望。

01·“搞副业”流行背后，是一门流量生意

王楠没想到，自己只是多看了几条“AI投稿赚钱”的短视频，居然真的就冲动付款加入了一个副业项目。

她当时刚离职，刷到一段文笔一般也能月入过万的视频。博主展示了几张“爆单截图”，声称自己靠AI工具投文章、投剧本，一个月能赚八千到一万不等。只要会“打字、识字就行”“我连中专都没毕业”——这些话听起来格外有说服力。她加了对方微信，被拉进了一个“AI副业成长群”，群里每天都有人晒收入、展示新手日记，甚至欢迎新朋友都像是安排好的台词。她交了399元，获得了一份PPT教程和几个AI生成器的使用链接，再后来她发现，这一整套资料在淘宝售价19.9元。

“我也不是完全没防备，只是当时太焦虑了，想试试看。”王楠说，“但当你点开那条视频，算法就知道你焦虑了。

互联网产业时评人彭德宇表示：在短视频平台，“副业”早已不是一个信息标签，而是一种流量密码。它连接着平台算法、内容生态、用户心理和背后的“搞钱产业链”。你看似是主动搜索“搞钱方式”，其实只是走进了另一种更隐蔽的“精准投喂”系统。

一位不愿透露姓名的业内人士老陈对高见观潮说，在很多“教你赚钱”的账号背后，操盘者清楚内容如何布局。账号矩阵、话术模板、假评论、真假截图混合使用，再配合特定节奏发布，形成一个“看起来特别真”的赚钱闭环。

他们懂得用内容搭建信任。比如前几秒讲“我是普通上班族”，中段说“被公司裁员之后很焦虑”，后面才出现“我现在靠这个项目月入一万”。这个结构既能共情观众，又在情绪高点植入“搞钱路径”。甚至还有不少“项目方”专门培训内容团队，如何伪装成“失败后翻身”的普通人。

如果你常常刷到类似的内容，很大概率不是偶然。很多操盘团队会通过“信息流引流+评论区互动”放大某个内容标签，只要你点过一次、评论一次，后续平台就会继续推荐类似内容，形成“副业焦虑信息茧房”。老陈直言。

而这些内容在算法面前具有天然优势。因为它们让人停留、点赞、评论、转发，平台也就更愿意推给更多人。你以为自己找到了机会，其实是被内容操盘手和平台推荐机制“共同送上门”。

更隐蔽的是，它们并不一定违法。很多内容没有明确承诺“稳赚不赔”，也没直接收你高额费用，它只是诱导你“加个微信”，或者用“交小钱学大招”的方式延伸出裂变链条。甚至有些项目看似正规，背后却是灰产手法的“初级引流入口”。

你被“搞副业”吸引，留下了点赞、评论、甚至微信联系方式，流量变现的过程就开始了。而你成为了内容操盘者眼中一类精准标签人群：焦虑、刚失业、有时间、缺路径、想翻身。

老陈总结到，现在“搞副业”成了一种预设剧情：

当越来越多人开始靠“副业视频”搞钱，平台上也涌现出一整套套路。你会看到不同的故事模板，但背后的逻辑高度相似：

•“普通女孩+逆袭剧情+低门槛项目”组合，吸引低学历、低收入人群；

•“宝妈副业/自由职业+高效时间利用”切中家庭焦虑；

•“刚失业+搞副业搞上瘾+辞职干全职”刺激决策；

•“我做的这份副业，不用露脸/不用打字/全靠AI”降低试错门槛。

这些内容不是瞎拍的，它们背后有“投流-引流-转化”的完整脚本。有内容培训机构专门为“副业博主”培训，如何设计封面、文案、剪辑风格和用户路径转化。一个普通观众如果不知道套路，很容易从一条视频开始，被引向更大的收割闭环。

这不是副业的原罪，而是“副业焦虑”被平台内容逻辑商品化之后的产物。在流量为王的生态里，谁能更快拿捏情绪，谁就能掌握更高的“引流ROI”。而副业，恰好是焦虑、野心、不甘与求变的完美交叉点。

02 他们都只是想“搞点钱”

对大多数人来说，“搞副业”不是追风口，而是补现实。只是这个“补”，一旦补错了方向，很容易掉进收割的陷阱。

• “一天搞一单，轻松挣300”：骗的是“能干活”的信任

“这个项目不需要囤货，不用露脸，也不用直播，只要你有手机就能做，一天搞一单，轻松挣300。”这是一位用户小蔡刷到的一条短视频内容。

她是一位在北京打工的女孩子，兼职做过外卖、临时工，但收入不稳定。那天刷到这类副业项目介绍的视频，点进去后看了一系列“项目讲解”和“操作流程”，很详细，也很专业，甚至还标注了“实拍”、“真人出镜”、“平台认证”。

她加了对方客服，对方发来一份“任务单”，是帮人点赞、评论、拉流量的操作，但要先“缴纳诚意金”，保证完成任务才退。她试了一次，任务没完成，对方就以“操作违规”为由没退钱。后来她才知道，那个“任务平台”是假网站，专门用来收保证金的。

被骗的钱不多，一次99元，但她说，“气人的是，这事儿就像被戏耍了，明明是我主动想干活，结果反倒成了别人收割的理由。”

• “AI写作赚钱”：看起来最“科技”，实际最空心

还有一类副业，打的是“智能化”的标签——AI写作、AI投稿、AI绘画。

河南的李潇是一名大四学生，曾花399元加入了一个“AI投稿营”。对方承诺提供“投稿渠道+选题思路+AI操作模板”，还展示了不少“投中稿费到账”的截图。他花了三天时间看完视频课程，按照所谓的“模板”写了一篇文章，用豆包或者Deepseek润色，投给公众号。结果不仅没中，连人工反馈都没收到。

他开始怀疑这个“课程”根本不对劲，于是自己在小红书搜了一下，发现几乎一模一样的“投稿教程”，有人免费分享，甚至比他花钱买的还详细。

“对方不是骗你暴利项目，是骗你‘想要路径’。”李潇说，“他知道你焦虑，就推一个‘看起来靠谱’、‘不会犯法’、‘好像真有人做成功了’的方案，但这个方案不是为你设计的，是为他收钱设计的。”

高见观潮作为资深内容从业者在测试了目前市面上的AI软件后认为，普通人不要轻信这种课程宣传，一方面是AI有着极强的AI幻觉，并且会编的很有逻辑性，哪怕你让它多次检查校队也会保留隐性错误“埋雷”，如果自身对内容和创作行业没有概念就根本不知道错在哪里。对于各投稿平台来说，肯定是根据不同方向稿件有不同的质量要求，都有资深编辑把关，糊弄过关并不容易。

• “不露脸也能赚钱”：博主光鲜，背后是脚本

更隐蔽的是一些以“日更内容博主”为名义的副业课程。表面上，它教你怎么用AI做配音、剪辑视频，在平台发视频搞收入；实则背后是信息差培训割韭菜。

有学员反映，花499元买了这类“变现课程”，结果发现“内容其实全网都能搜到”。甚至部分课程直接照搬自B站或小红书博主公开分享的免费内容，换了个话术加价售卖。

他们会对学员说：“平台目前在大力扶持，不露脸账号也能变现。”“我身边很多普通人月入过万。”但这些话术经不起验证。课程中展示的“高收入博主”要么是课程销售自己，要么根本不存在。

高见观潮认为，真正靠内容赚钱的人，没人靠花几百块买课起家。

而课程本身也常常引导学员走向“再售课”，即：“你也可以复制我的成功路径，卖给别人这套课。”变现模式一旦脱离内容质量，就更偏向于传销式循环。

• “接单赚钱”、“代理分销”：灰产外衣下的轻型传销

副业骗局还有一大类是“轻型传销”。比如有人会包装成“兼职接单群”，说自己在做某平台代理，“一单挣几十，不耽误时间”。加上去之后才发现，真正的赚钱方式是发展下线，交“加盟费”，或者“进阶会员”。

这类灰产操作用词小心，不直接说“拉人头”，而是称之为“拓展团队”或“裂变模式”。用户开始只交小钱入门，进群后发现什么也干不了，又被劝“升级才有资源”。等你意识到被骗，客服就消失了，群也解散了。

深圳的张峰被骗了600元，对方声称“加入核心代理群后可获得稳定项目渠道”，结果他转完账立刻被踢出群。报警也没有进展，因为对方微信用的是假身份，账户早已注销。

“我不是相信一夜暴富，我是真的想靠自己多赚点。”张峰说，“但他们就是盯准了我们这类人，收割得特别精准。”

03 副业尽头，是被精准瞄准的普通人

副业焦虑不再只是个体情绪，它早已演变成一整套精密运作的内容生态。在流量、算法和收益的多重驱动下，原本承载希望的“搞钱计划”，一步步滑向灰色边界，收割的正是那些还没来得及分辨、但渴望改变的普通人。

平台推送的“灰色风口”

“普通人下班之余搞副业”“年入百万不是梦，只要你相信”——这类内容之所以能反复出现在首页，除了内容制作者“懂套路”，也与平台的推荐机制脱不了关系。

彭德宇表示：多数平台的内容推荐基于用户行为模型——你点过一次“副业搞钱”相关视频，就有可能被系统识别为“对此类内容感兴趣”。久而久之，用户被引导进越来越细分、情绪更强烈的内容池，推送更精准，焦虑也更成体系。

不少“项目博主”也正是利用这套逻辑，反向训练算法。他们制作封面吸引、文案煽情、评论活跃的视频，利用互动数据博取平台推荐，再反向向用户贩卖项目或课程。视频内容往往并不违法，但极具诱导性。更重要的是，项目本身合法性存疑，却未必能被平台第一时间发现或下架。

一些项目刻意回避“兼职”“灰产”等关键词，改用“AI新副业”“平台流量红利”等中性说法，这使得算法更难识别其潜在风险，最终导致“信息茧房”内的用户越陷越深。

企事界管理有限公司执行董事李睿认为：我们无法断定平台是否对这类内容“默认容忍”，也难以界定平台应承担多大的责任。但可以确认的是，在这类“看起来无害”的内容生态下，收割的门槛更低、受众更广、手法更隐蔽。

焦虑的“试试看”，变成了收割的入口

“很多人被骗，并不是因为贪心，而是太想要一个出路。”一位受访对象这样说。他们或是刚经历经济压力，或是陷入职业困顿，或是暂时对现实束手无策。“试试看”成了这类人的口头禅，也成了骗子精准收割的通行证。

骗子的高明之处不在于他们说了什么，而在于他们知道你想听什么——“不用露脸”“零基础”“日赚几百”“不要成本”……这些话术瞄准的并不是有钱人，而是愿意为改变现状付出一点尝试成本的普通人。

更危险的是，这类内容往往包装得体，风险边界模糊。一旦受害人意识到被骗，维权困难，报警无果，社交账号早已拉黑，连“在哪被骗”的线索都找不到。

而平台对此类内容的治理，也常常滞后于传播。即便有人举报、账号封禁，另一个“新号”很快就能上线，换个话术、改个头像，继续收割。

谁能为“副业骗局”画出边界？

当前，针对“短视频平台副业骗局”的监管主要以打击涉诈信息为主，但在实践中，许多项目游走在“灰产”与“合规”之间，难以一刀切处理。

彭德宇说虽然现在内容平台不断优化风控模型、提升审核力度，也开始尝试为用户提供“风险提示”功能。

但这些机制仍难应对复杂化、伪装性越来越强的“搞钱内容”生态。例如一些课程类内容，虽然属于信息产品，并未违法，但其导向性极强，带有明显的商业利益链条——这就使得监管处于模糊地带。

副业本不该是风险，而是机会。但当它成了割韭菜的工具，那些试图通过努力改变生活的人，反而成了最易受伤的一群。

在焦虑共振、算法加持和审核真空的多重背景下，普通人被推着往前走，走着走着，却发现“搞副业”的尽头，竟是信息差与情绪绑架下的收割现场。

04“教你赚钱”的尽头，是赚你没钱时的最后一笔

那些把“副业自由”挂在嘴边的人，最后往往活成了你流量池里的一次性资源。你点进视频的一瞬，他们就在后台锁定了你的人群标签；你犹豫着咨询一句“这个怎么做”，就成了他们的“高潜转化”；而你交完“399元入门费”的下一秒，他们就已经准备好新的号、新的剧本，继续迎接下一个你。

如果说过去的骗局靠“骗术”，今天的收割更像一场算法辅助下的“精准营销”：不必主动出击，只需坐等流量自己靠近；不必承诺未来，只需营造“错过就晚”的幻觉。副业焦虑不是他们制造的，但他们比谁都懂怎么利用它。

值得警惕的是，越来越多“教你搞钱”的内容，其实连“搞钱”这件事本身都不是重点。他们卖的是希望的外壳、逆袭的幻觉，甚至是一种短暂逃离现实焦虑的情绪出口。而真正赚钱的，从头到尾只有一个人——内容的发布者。

平台的算法仍在进化，风控机制也在迭代，但只要“流量变现”的逻辑不变，只要用户焦虑的情绪未被正视，只要“试试看”的代价依旧由个体承担，那些打着副业旗号的骗局就不会停止更新。

在这场游戏里，越是想“翻盘”的人，越容易成为筹码。

真正的“搞钱”不会藏在399元的私域课里，也不会出现在1分钟的反转视频中。如果一个副业只靠嘴说就能让人暴富，那它最可能的受益者，从来不是听话的你，而是正在屏幕后面精算流量转化的那个人。

副业不是骗局，但焦虑是生意。要学会赚钱，第一步就是认清谁在用“教你赚钱”赚钱。