加拿大男子利用AI辩护遭罚款，法官指出其误导法庭并严重违反程序，涉及虚假法条引文八处

加拿大一男子在法庭上使用人工智能进行辩护，却因引用了不存在的法律条款被罚款，法官指出，该男子的辩护材料中存在八处虚构的法条引文，严重误导了法庭并违反了法律程序，这一事件引发了对人工智能在法律领域应用的讨论，关于其真实性和合法性问题亟待进一步探讨。

近日，根据加拿大魁北克省高级法院裁决，加拿大男子让•拉普拉德因在法庭上不当使用人工智能（AI）进行自我辩护，被处以5000加币（约合人民币2.5万元）的罚款。

▲加拿大魁北克省高级法院

据报道，拉普拉德在2021年曾因贸易纠纷被告上法庭，买家称合同中的错误导致其用更高的价钱买了一架飞机。而在辩护中，拉普拉德向法庭提交了几条由AI伪造的信息，包括“八处不存在的法条引文、未作出的判决、无目的的引用和不一致的结论”。

在2023年时，该法院就曾向法律界发出警告，使用AI生成的信息必须“接受严格的人为控制”。

本月1日，魁北克省高级法院的卢克•莫林法官在本案的裁决中指出：“拉普拉德试图通过提交虚假的法条来误导原告和法庭，这是一种严重违反法庭程序的行为。提交（证据和辩护材料）是一项严肃的事情，永远不应该被轻视。”根据加拿大《刑事诉讼法》第342条规定，法庭对诉讼过程中发现的重大违规行为有进行处罚的裁量权。

对此，拉普拉德进行了道歉，承认他提交的材料“可能并不完美”，但强调如果没有AI，他无法进行辩护。

莫林法官也表示，这位74岁的被告在没有律师协助的情况下自行辩护，确实面临极大挑战：“尽管法院理解拉普拉德使用AI来为自己辩护的意图，但他的行为仍然非常不可取。他必须独自承担依赖AI辩护而产生的后果。”

同时，莫林法官也在裁决书中承认了人工智能的强大影响力：“人工智能已融入辩护过程，这是一种不可逆转的社会趋势，我们的司法系统必须直面这一变革。”新技术既带来机遇也伴随着挑战，莫林指出，任何有助于公民了解法律的技术手段都应受到欢迎并加以规范，而非被禁止或污名化。

红星新闻记者 周月潇

编辑 杨珒

审核 何先菊