同辉信息董事长职位悬空，两大人选推举议案双双遭否决

同辉信息董事长职位目前处于空缺状态，因为两个候选人提交的推举议案均遭到否决，目前该公司正面临这一难题，需要尽快找到合适的候选人填补这一重要职位的空缺，这一变动对公司的运营和未来发展带来一定的影响，需要引起足够的重视和关注。

11月17日晚间，同辉信息（920090）发布公告，公司审议未通过《关于选举李兴华为董事长的议案》。该议案有4名董事投反对票。

据公告，反对原因为：特殊时期，若仓促选举董事长可能给公司带来一系列潜在诉讼风险，因此现阶段不适宜进行董事长的正式选举，先推举一名董事代行董事长职责较为稳妥。

此外，关于推选董事李兴华代行董事长职责的议案同样遭到张之阳、唐红新、李芹、赵起高反对；推选董事赵起高代行董事长职责的议案遭到李兴华、王芃反对。

公开资料显示，同辉佳视（北京）信息技术股份有限公司，自2008年创立以来一直专注于数字视觉领域，2021年在北交所上市。基于前沿的科学技术，公司业务涉及数字影院、数字金融展馆、VR智慧教育等核心领域。

值得注意的是，公司上市后业绩便开始大幅变脸，显然持续亏损状态。数据显示，2021年至2024年，同辉信息分别实现营业收入5.67亿元、3.34亿元、1.91亿元、2.07亿元，净利润分别为2617.2万元、-4650.22万元、-1.28亿元、-7194.41万元，扣非净利润分别为2607.20万元、-4452.04万元、-1.28亿元、-7194.41万元。

今年前三季度，同辉信息营业收入为5526.46万元，同比下降69.64%；归母净利润为-4104.39万元，同比下降41.80%。

今年10月17日，北交所发布公告给予同辉信息及相关责任主体纪律处分。据证监会北京监管局《行政处罚决定书》的认定，2018年至2021年期间，同辉信息及其下属子公司科影视讯、北京威尔文教科技有限责任公司（后更名为同辉（北京）数智云科技有限责任公司）通过虚构业务合同、提前或延后确认收入等方式虚增收入、利润，导致同辉信息披露的2018年、2019年、2020年、2021年年度报告等信息披露文件存在虚假记载。

北交所表示，同辉信息上述行为违反规定，构成信息披露违规。戴福昊作为同辉信息时任董事长、总经理，组织、指使公司虚增收入、利润行为，签署同辉信息2018年至2021年年度报告等信息披露文件，并保证所披露信息真实、准确、完整；戴福昊作为同辉信息实际控制人，组织、指使从事前述信息披露违法违规行为。

北交所决定给予同辉信息公开谴责的纪律处分，并记入证券期货市场诚信档案；给予戴福昊公开谴责，认定戴福昊十年不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员的纪律处分，并记入证券期货市场诚信档案。

截至11月17日收盘，同辉信息报7.04元/股，公司总市值14.03亿元。

来源：读创财经