飞猪利用消费习惯设陷阱,强制购买保险,‘继续支付’背后的消费陷阱
飞猪被指控利用消费者的习惯,以“继续支付”的方式设置消费陷阱,强制消费者购买保险,消费者在购买保险时可能并未充分了解相关条款,导致被误导购买不必要的保险产品,这种行为涉嫌绑架消费者的购买决策,引发公众关注和质疑,摘要字数控制在规定范围内,简明扼要地概括了文章内容。
来源丨凤凰网财经《公司研究院》
作者丨DW
在数字时代,人们习惯了便捷的线上服务,但有时,便捷的背后可能隐藏着不易察觉的“套路”。
12月19日,一位网友在社交平台爆料称,自己在“飞猪”APP购买机票时遇到了一场隐秘搭售保险的“骗局”,且“正常人不可能识破”。
根据这位网友的亲身经历,整个“中招”过程极具迷惑性。当你在飞猪App上选好心仪的航班,填好购票人信息,点击“确定”后,会进入一个看似是最后确认的支付界面。
在这个界面上,最醒目的莫过于一个“继续支付”的按钮。对于任何一个急于完成购票、遵循常规操作逻辑的“正常人”来说,点击这个按钮几乎是肌肉记忆般的本能反应。毕竟,谁会在支付环节,去点击画面右上角那个毫不起眼的、通常意味着“关闭”或“取消”的叉号。
然而,问题恰恰出在这里。爆料者指出,如果你点击了“继续支付”,那么你已经“被自愿”地购买了飞猪推荐的旅行保险。这笔保费并不会在此时明确弹窗提醒你,而是会悄无声息地计入你最终的支付总额中。等你回过神来,可能早已付款成功,绝对会中招。
01 默认勾选的陷阱:一场利用用户习惯的设计
凤凰网财经《公司研究院》通过梳理目前市面流行的旅行APP发现,智行火车票APP同样存在选择航班后,支付界面会默认勾选航空意外险。
(智行火车票APP支付界面)
相比之下,途牛旅游APP和去哪儿旅行APP在保险勾选设计上相对透明。途牛在支付界面跳出“购买保险”及“不需要”的选择按钮,去哪儿旅行则明确标注“不买保障”和“去支付”两个按钮。携程APP在支付页面中默认勾选了“无保障”,用户需要主动选择才会添加保险服务。
(飞猪旅行支付界面)
(途牛旅游APP支付界面)
(去哪儿旅行APP支付界面)
(携程APP支付界面)
在社交平台上,消费者的吐槽如潮水般涌来,字里行间充满了被欺骗的无奈与愤怒。
一位用户详细描述了自己的遭遇:“付款页面找了半天都不知道哪个环节就给我加上了意外险和无忧险……最后找了飞猪客服,才知道原来是需要点击‘取消订单’,才会出现可以取消附加险的地方。这入口也太隐蔽了!飞猪这赚钱的套路太恶心了。”
另一位用户则透露了更深层次的价格欺诈:“搜索机票显示价格是1004元,结果下一步机票价格直接贵了一百多,最后再给你加个航空意外险,而且压根都没有可以取消的地方……飞猪你这样做生意能长久吗?”
这些声音,共同指向了一个核心问题:平台正通过复杂的界面设计和信息不透明,系统性地诱导用户进行非自愿消费。
北京金诉律师事务所主任王玉臣律师对凤凰网财经《公司研究院》指出,飞猪APP诱导购买保险的行为存在误导消费的嫌疑。
“《中华人民共和国消费者权益保护法(2013修正)》第九条规定消费者有权自主决定购买或不购买任何商品、接受或不接受任何服务;《中华人民共和国电子商务法》第十九条进一步明确,电子商务经营者搭售商品或服务,应当以显著方式提请消费者注意,不得将搭售作为默认同意的选项。”
王玉臣律师认为,飞猪APP可能违反《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国电子商务法》等规定,可能会侵犯消费者的知情权、自主选择权及公平交易权。
针对此事,凤凰网财经《公司研究院》致电飞猪官方客服,对方给予的反馈是,机票、机场建设及燃油费是必购费用,而对于争议的保险,其给出的“解决方案”是:“即便进行了支付也可以找客服进行退款,起飞前两个小时之前都可以。但是,如果航班起飞之后则无法退费”。
针对“其界面设计是否利用了用户着急购票的心理,从而系统性地造成隐形消费”这一问题,飞猪另一位客服则指出,平台所有费用均在页面明确展示且可操作,保险等附加服务均为旅客可自主选择的选项,不排除确实部分旅客在使用上不太舒服。
“对于用户建议,我们也会如实记录,后续做相应一些优化。旅客认可支付钱款,我们给他提供相应的服务,不认可也联系客服咨询了解退费内容。”上述客服如此表示。
02 从用户投诉到官方“打假”
从利用界面设计误导,到默认勾选增值服务,这种利用信息不对称和用户习惯进行“创收”的行为,或许能带来一时的收益增长,但长远来看,它正在透支用户的信任。
曾经,飞猪的会员权益可谓是相当诱人,为用户提供了诸多实实在在的优惠和便利。
但是,近年来,飞猪正面临严峻的用户流失问题。
根据QuestMobile调查研究数据,按照2024年6月的去重总用户量计算,在线旅游应用排名前四的分别为同程(2.07亿)、携程(1.35亿)、去哪儿(5075万)、飞猪(2994万)。飞猪总用户量同比下降15%,与同程、携程的亿级用户规模形成鲜明对比。
来到2025年,根据网经社电子商务研究中心发布《2025年5月旅游出行APP用户活跃TOP100榜》显示,携程旅行、去哪儿旅行、飞猪旅行、同程旅行活跃用户数分别为7635.02万、3125.93万、1121.37万、406.7万。飞猪旅行的活跃用户数同样与携程旅行、去哪儿旅行有一定差距。
飞猪正陷入一个矛盾的漩涡。一方面,其财务数据似乎一片向好。根据《证券日报》报道,在刚刚过去的“双11”,飞猪整体履约GMV较去年增长30%;在出游高峰的“十一”假期,其旅游服务履约GMV同比增幅更是高达48%。另一方面,关于飞猪的争议从未停歇。
截至12月19日,在黑猫投诉平台上,针对“飞猪”的投诉量已高达114489条。这些投诉集中指向乱定价和退费不合理等核心痛点,而其中备受争议的“大数据杀熟”问题,更是成为了用户流失的焦点,让老用户寒心。
更严重的是,飞猪在营销策略上频频遭遇“翻车”事件,甚至遭到权威机构的直接“打假”。
2024年12月,飞猪在微博宣布春运抢票开始,宣称最早可提前90天预约。两天后,铁路12306在微信公号发文称,某第三方平台宣称“春运抢票开始”“最早可提前90天预约”纯属平台营销炒作,与铁路12306平台无关,并要求第三方终止此类炒作行为。该发文被不少人视为点名飞猪,飞猪随后删除了相关微博。
2024年7月,飞猪推出“暑期在飞猪机票火车票退票手续费全额退款”活动,为新用户提供一次火车票“免费退”权益。铁路12306再次回应,称某平台推出火车票全网“免费退”和“专享火车票无忧退”活动纯属吸引新会员的营销炒作,误导消费者以为火车票退票免收退票费。
从用户层面的投诉,到铁路12306官方层面的公开反馈,飞猪正陷入一场前所未有的信任危机。当平台的行为让消费者感到被“套路”,甚至被权威机构定性为“误导”和“炒作”时,飞猪更应该重新审视品牌信誉的构建。
作者:访客本文地址:https://www.nbdnews.com/post/7922.html发布于 2025-12-20 16:28:49
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处NBD财经网



还没有评论,来说两句吧...