网红小英丈夫被刑拘，形象评议与依法处置需分开看待的探讨

网红小英的丈夫被刑拘一事引起社会关注，对于此事，我们应该明确区分形象评议与法律处置，公众有权对小英的形象进行评议和讨论；丈夫被刑拘的事实应该依法处理，不受其他因素影响，法律面前人人平等，任何人在触犯法律时都应受到公正、公平的审判，我们也应该尊重个人隐私，避免过度猜测和炒作此事，让事件回归法律轨道解决。

既不因当事人是“网红家属”，且过去存在形象争议，就苛求加重处罚，也不因舆论关注度高低而希冀改变执法尺度

据极目新闻报道，15日，有网友发视频称，网红小英的丈夫“上拉如”（真名王某富）驾驶奔驰车撞伤同县居民，涉嫌肇事逃逸。当晚，当地警方发布情况通报称，12日凌晨，寻甸县发生一起道路交通事故。经查，王某某（男，31岁，寻甸县人）饮酒后驾驶一辆黑色轿车撞上一辆正常行驶的电动自行车，随后弃车逃逸。事故造成电动自行车上2名驾乘人员受伤，其中1人伤势较重。王某某因涉嫌交通肇事罪，已被依法刑事拘留。

小英与丈夫“上拉如”

酒后驾驶致2人受伤、弃车逃逸，不仅漠视法律，更践踏基本的道德底线，等待他的必然是法律的严肃惩戒。

不过，由于肇事者系拥有百万粉丝网红“小英”的丈夫，此事激起了远超一般交通事故的关注度。联系到此前小英曾被质疑“虚假人设”“剧本卖惨”等争议，有网友发出“德不配财”的感叹；也有人担心，小英的个人形象或将因丈夫的行为进一步受到牵连。作为公众人物的家属，其违法行为被置于放大镜之下审视，舆论的复杂反应并不意外。

但回归本质，一切责任认定与处罚，最终都还是应交由司法机关依法裁决。如有网友担忧小英若尚未完成离婚程序，可能需与丈夫共同承担民事赔偿。据极目新闻报道，小英曾回应丈夫“上拉如”开奔驰，称两人签了财产分割协议，“至于他拿这个钱去买什么车，我已管不了了”。但在法律层面，若婚姻关系仍存续，此类内部协议或未必能完全豁免外部赔偿责任。这里面的边界，仍需要司法机关给予公正界定。

归根结底，舆论对此事的“观感”以及此前对于网红“小英”及其丈夫的形象评议，并不能代替司法对此次案件的依法裁决。网友的围观和讨论也不妨就事论事地回归到法治逻辑上来，既不因当事人是“网红家属”，且过去存在形象争议，就苛求加重处罚，也不因舆论关注度高低而希冀改变执法尺度。

鉴于该案已引发社会广泛关注，警方在后续处置中，也不妨适时依法公开案件进展，以权威信息压缩猜测空间。提高执法透明度与公信力，增强案件的社会警示效果。

总而言之，法律面前没有“流量特权”，社会对于个人形象的好恶和具体案件的依法处置，也该一码归一码。在法治轨道依法依规地处理好此案，才是对当事人、受害者最公正的结果。

红星新闻特约评论员 郑楚

编辑 尹曙光

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com